21:56 

Конструктивная критика
Тысяча благодарностей lestikona за прекрасный новый дизайн!

И кстати, давайте познакомимся.
Если вы недавно пришли в сообщество, напишите в комментариях, что вам нравится писать - стихи, прозу, фанфикшн, а может быть, критические обзоры? Что вас вдохновляет? И чем вы хотели бы заняться в сообществе? И еще вопрос - было ли такое в вашей жизни, что отклик на какой-нибудь ваш текст помог вам его продолжить/закончить/улучшить? Может быть, расскажете, как это было.

Первоначальной целью сообщества был обмен конструктивной критикой. Но это очень сложно, поэтому желающих осталось мало. В свое время к этому можно вернуться. А пока предлагаю расширить поле деятельности сообщества.

Вопрос: Что из перечисленного вы считаете уместным в этом сообществе?
1. Литературные игры  11  (13.58%)
2. Просьбы о бетинге и предложения бетинга  10  (12.35%)
3. Предложения соавторства  9  (11.11%)
4. Ссылки на вдохновляющие тексты о писательском мастерстве  13  (16.05%)
5. Жалобы на писательский затык, просьбы о вдохновении, волшебном пинке и т.п.  7  (8.64%)
6. Переводы творческих заданий англоязычных литературных мастерских  8  (9.88%)
7. Объявления о творческих встречах в реальности  10  (12.35%)
8. Тематические заявки потенциальных читателей (как на фикатонах)  11  (13.58%)
9. Другое, в комменты  2  (2.47%)
Всего: 81
Всего проголосовало: 15

@темы: Организационное

URL
Комментарии
2010-11-06 в 00:36 

серебристый лис
и нет ни печали, ни зла
перекрёстную дружбу с пишущими сообществами ) совместные игрища и обзорища.
с той же радугой, к примеру.

2010-11-06 в 00:37 

серебристый лис
и нет ни печали, ни зла
а ещё есть сообщество profilesuzhetiki (каюсь, я бесстыдно забросил его) - там предполагалось делиться сюжетами и мыслями о сюжетах.
и тут тоже можно!..

2010-11-06 в 00:49 

ivor seghers
заморский провинциал
"Радуга" - похоже, интересное сообщество. Можно выложить на него здесь ссылку и потом сообщать о его важных новостях (скажем, новый тур конкурса, и т.п.).
Делиться сюжетами - это "У меня есть такой-то сюжет: пусть кто-нибудь по нему напишет" или "у меня есть сюжет, хочу о нем поговорить". По-моему, то и другое можно, только надо четко оговаривать, какой именно это вариат.

2010-11-06 в 01:11 

серебристый лис
и нет ни печали, ни зла
да, конечно )

2010-11-06 в 08:53 

Все мы немного сумасшедшие.
Голосовала за все пункты кроме 5-го и 7-го.
Ссылки на вдохновляющие тексты о писательском мастерстве - этот пункт хочу выделить отдельно. На мой взгляд, очень заманчивое предложение ))

ps: дизайн шикарный!

2010-11-18 в 20:17 

lestikona
Когда о прошлом хочется забыть, а будущее пугает, настоящее становится единственным укрытием...
прошу прощения, только заметила этот пост )
5 вариант мне тоже показался не очень хорошим: жаловаться все хороши, лучше, все-таки, если сообщество будет вдохновлять хорошим примером )

2010-11-18 в 20:40 

lestikona
Когда о прошлом хочется забыть, а будущее пугает, настоящее становится единственным укрытием...
Неожиданное предложение: давайте сделаем сообществу шапку! А то вдруг поняла, что сообщество без шапки выглядит как-то непривычно и даже слегка оголенно ) Что вообще нужно? Правила, ориентация, принципы (это обычно то, что отличает сообщества друг от друга и гарантирует успех или неуспех).
Могу поизвлекать из сундуков и порассказывать свои старые идеи. Конечно, вряд ли мы возьмемся их воплощать, но может, они кого-нибудь вдохновят?

2010-11-18 в 20:59 

ivor seghers
заморский провинциал
lestikona
По-моему, здесь основная цель - учиться давать конструктивную, интересную, вдохновляющую обратную связь.

Могу поизвлекать из сундуков и порассказывать свои старые идеи. Конечно, вряд ли мы возьмемся их воплощать, но может, они кого-нибудь вдохновят?
Это замечательная идея, было бы очень хорошо, если бы вы написали об этом в отдельном посте.

2010-11-18 в 21:17 

lestikona
Когда о прошлом хочется забыть, а будущее пугает, настоящее становится единственным укрытием...
ivor-severs Правила, которые сейчас в профиле, устарели в том, что касается правил взаимного обмена критикой. Во всяком случае, в данный момент мы ими не пользуемся.
глянула правила. Могу назвать основную их беду: участнику самому приходится что-то считать, следить, наблюдать. Если бы сообщество было само по себе очень сильным (то есть, в нем состояли авторитетные люди, критику которых жаждут услышать), то участники бы заморачивались, а так многим лень.

Насчет обратной связи: интересна ассоциативная обратная связь. То есть, когда предлагается образ, тема, и они обыгрываются каждым участником. Такая вещь может быть интересна, если, например, автору не хватает информации (или опыта) для описания определенной сцены или ситуации, чтобы шире взглянуть на сюжет и прочее.

Это замечательная идея, было бы очень хорошо, если бы вы написали об этом в отдельном посте.
Ок! Ушла собирать.

2010-11-18 в 21:34 

Конструктивная критика
lestikona , правила уже исправлены.
Что касается основной беды - это конечно, очень тяжело, но ведь и в жизни так же. Все время самому что-то приходится считать, следить, наблюдать. Сбиваться и снова искать дорогу. Иначе и не научишься. И "заморачиваться", и "лень" - состояния не оптимальные, по-моему. Возможно, нам всем вместе удастся найти что-нибудь третье.

авторитетные люди, критику которых жаждут услышать
Меня это сопоставление заинтересовало. Вот например, для вас - кто авторитетный человек, критику которого вы хотели бы услышать?
Для меня самый авторитетный критик - это человек, который внимательно читает мой текст, а в своем отзыве понятно говорит о том, что его искренне заинтересовало, тронуло, вызвало эмоции, и задает вопросы. То есть, тот, чей отзыв наиболее вдохновляет.

интересна ассоциативная обратная связь. То есть, когда предлагается образ, тема, и они обыгрываются каждым участником.
Да, по-моему, это очень интересно. Я правильно понимаю, что автор может написать: "Я хотел бы узнать, с чем у каждого из вас ассоциируется (такое-то понятие или явление)" ? На мой взгляд, это было бы хорошо даже как независимая литературная игра.

URL
2010-11-18 в 21:48 

lestikona
Когда о прошлом хочется забыть, а будущее пугает, настоящее становится единственным укрытием...
concrit Что касается основной беды - это конечно, очень тяжело, но ведь и в жизни так же. Все время самому что-то приходится считать, следить, наблюдать. Сбиваться и снова искать дорогу. Иначе и не научишься. И "заморачиваться", и "лень" - состояния не оптимальные, по-моему. Возможно, нам всем вместе удастся найти что-нибудь третье.
просто я замечала: когда человек идет за критикой - он приходит и размещает произведение, и все прочее его не волнует. А когда он видит препятствия на своем пути, он скорее на другое сообщество уйдет. Конкуренция. К сожалению.

Меня это сопоставление заинтересовало. Вот например, для вас - кто авторитетный человек, критику которого вы хотели бы услышать?
Для меня самый авторитетный критик - это человек, который внимательно читает мой текст, а в своем отзыве понятно говорит о том, что его искренне заинтересовало, тронуло, вызвало эмоции, и задает вопросы. То есть, тот, чей отзыв наиболее вдохновляет.

Разные.
1) человек, который сам очень хорошо творит.
2) человек, который едко, но метко подмечает чужие ошибки. Всегда экстрим, когда он читает твой текст, но радость, если указывает на достоинства.
3) просто человек с хорошим вкусом.
Я многих критиков прошла и мне уже не так важно, чтобы меня хвалили и берегли мои чувства. Мне нужно самосовершенствование, а я всегда считала, что самосовершенствование в чем-то сродни мазохизму. Но это я, немногие так относятся к творчеству. В общем, я не привыкла, чтобы меня жалели, хотя и жалею других.

Да, по-моему, это очень интересно. Я правильно понимаю, что автор может написать: "Я хотел бы узнать, с чем у каждого из вас ассоциируется (такое-то понятие или явление)" ? На мой взгляд, это было бы хорошо даже как независимая литературная игра.
Можно. И к примеру, если интересует путешествие по подземельям, то можно еще уточнить, какое именно подземелье, кому случалось в нем бывать, что испытывал и прочее. Потому что чувственный опыт - это то, чего часто не хватает. Можно пойти на зверь-обоснуй и спросить, как выглядит рана от пули двадцать пятого калибра, но узнать, что испытывает человек, когда в него целятся, и что испытывает тот, кто целится, - тоже важно. И суметь это описать - очень полезное упражнение для писателей (то есть, тех, кто отвечает). Ну, как-то так)

2010-11-18 в 22:37 

Конструктивная критика
когда человек идет за критикой - он приходит и размещает произведение, и все прочее его не волнует. А когда он видит препятствия на своем пути, он скорее на другое сообщество уйдет. Конкуренция. К сожалению
Мне захотелось сделать это сообщество, чтобы выяснить - что такое конструктивная критика, бывает ли она вообще, как ее генерировать, как разговаривать о текстах, чтобы это вдохновляло. Если в этой сфере интересов действительно есть конкуренция, меня это только радует. Но с другой стороны, по-моему, совершенно нормально, что это не всех интересует.

но узнать, что испытывает человек, когда в него целятся, и что испытывает тот, кто целится, - тоже важно.
Если речь идет о личном опыте - действительно, очень важен ответ человека, который сам это испытал. Но здесь в качестве примера все-таки приведено редкое переживание. Если тот, кто хочет описать эти эмоции, обращается за "помощью зала" - получается, он считает свое воображение чем-то хуже фантазии потенциальных комментаторов?.. Хотя упражнение для них действительно полезно.

URL
2010-11-19 в 07:18 

lestikona
Когда о прошлом хочется забыть, а будущее пугает, настоящее становится единственным укрытием...
concrit, Мне захотелось сделать это сообщество, чтобы выяснить - что такое конструктивная критика, бывает ли она вообще, как ее генерировать, как разговаривать о текстах, чтобы это вдохновляло. Если в этой сфере интересов действительно есть конкуренция, меня это только радует. Но с другой стороны, по-моему, совершенно нормально, что это не всех интересует.
тут можно просто провести опрос зала и узнать, чего обычно хотят люди, идущие за критикой.

Если речь идет о личном опыте - действительно, очень важен ответ человека, который сам это испытал. Но здесь в качестве примера все-таки приведено редкое переживание. Если тот, кто хочет описать эти эмоции, обращается за "помощью зала" - получается, он считает свое воображение чем-то хуже фантазии потенциальных комментаторов?.. Хотя упражнение для них действительно полезно.
ну, он может мыслить ограниченно просто потому что уже давно бьется над этой идеей. Окружающие могут натолкнуть на то, что писатель своим замыленным взглядом уже не видит

2010-11-19 в 11:13 

ivor seghers
заморский провинциал
тут можно просто провести опрос зала и узнать, чего обычно хотят люди, идущие за критикой.
Да! Очень хорошая мысль. Попробую это сделать.

2010-11-19 в 11:41 

ivor seghers
заморский провинциал
можно просто провести опрос зала и узнать, чего обычно хотят люди, идущие за критикой.
Здесь:
www.diary.ru/~concrit/p134687897.htm

   

Конструктивная критика

главная