• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: организационное (список заголовков)
17:46 

Литературная игра: импульс ускорения

ivor seghers
заморский провинциал
Хочу дать волшебного пенделя затормозившейся литературной игре.
А заглохла она на двух следующих фразах:

Пишет lestikona:
07.11.2010 в 08:29


Ооок... Задание номеру 7 ([L]Tea~time[/L]), ибо это мое счастливое число. Фраза: "Он обожает первые издания всего на свете, особенно женщин, - девочки составляют главный предмет его вожделений". Оскар Уайльд, Письма

URL комментария
+
Пишет Spellingmistake:
13.12.2010 в 02:44


Сходила: www.diary.ru/~cityofmistakes/p137855891.htm (Извините,что так долго, но браузер упорно отказывался открывать сайт).

Следующий участник - Чертополох**

Правда, Джексом нередко задумывался — ведь он тогда в самом деле потрогал маленькое яйцо, сиротливо лежавшее отдельно от прочих… уж не в тот ли самый момент судьба предназначила их с Рутом друг другу?..
Энн Маккэфри, "Белый дракон"

URL комментария

Предлагаю любому желающему - в том числе, конечно, и первоначальным адресатам - взять любую из фраз и продолжить игру.

@темы: Организационное, Ссылки на комментарии

21:56 

Конструктивная критика
Тысяча благодарностей lestikona за прекрасный новый дизайн!

И кстати, давайте познакомимся.
Если вы недавно пришли в сообщество, напишите в комментариях, что вам нравится писать - стихи, прозу, фанфикшн, а может быть, критические обзоры? Что вас вдохновляет? И чем вы хотели бы заняться в сообществе? И еще вопрос - было ли такое в вашей жизни, что отклик на какой-нибудь ваш текст помог вам его продолжить/закончить/улучшить? Может быть, расскажете, как это было.

Первоначальной целью сообщества был обмен конструктивной критикой. Но это очень сложно, поэтому желающих осталось мало. В свое время к этому можно вернуться. А пока предлагаю расширить поле деятельности сообщества.

Вопрос: Что из перечисленного вы считаете уместным в этом сообществе?
1. Литературные игры 
11  (13.58%)
2. Просьбы о бетинге и предложения бетинга 
10  (12.35%)
3. Предложения соавторства 
9  (11.11%)
4. Ссылки на вдохновляющие тексты о писательском мастерстве 
13  (16.05%)
5. Жалобы на писательский затык, просьбы о вдохновении, волшебном пинке и т.п. 
7  (8.64%)
6. Переводы творческих заданий англоязычных литературных мастерских 
8  (9.88%)
7. Объявления о творческих встречах в реальности 
10  (12.35%)
8. Тематические заявки потенциальных читателей (как на фикатонах) 
11  (13.58%)
9. Другое, в комменты 
2  (2.47%)
Всего: 81
Всего проголосовало: 15

@темы: Организационное

16:25 

Конструктивная критика
Пишет lestikona:
05.11.2010 в 15:03


В свое время проводили такую игру: люди, желающие понаписать чего-нибудь, отписывались в комментариях, и по очереди писали текстики. Тема и следующий игрок определялись так: предыдущий наугад открывал какую-нибудь книгу и писал из нее первую фразу, на которую натыкался взгляд, а также (любым удобным ему образом, но желательно каким-нибудь жребием) выбирал следующего участника. Поскольку темы странные и непредсказуемые, то игра идет живо и бойко. А момент ожидания и неожиданности добавляет своей прелести.

URL комментария

@темы: Организационное

13:25 

ivor seghers
заморский провинциал
Тема 3
Лёд

*
Конструктивная критика слишком трудоемка.
Для просьб о бетинге есть специальные сообщества.
Как насчет литературных игр?
Можно писать произведение определенного жанра по очереди, каждый под одной фразе.
Или цепочку коротких текстов или стихов, в которых последнее слово или фраза предыдущего служит темой для следующего.
Можно попробовать практику пятиминутного письма: писать о чем угодно 5 минут. Когда пишешь быстро, стиль бывает более свежим и раскрепощенным. На этом можно построить такую игру: 1-й участник 5 минут пишет о персонаже. 2-й - столько же о том, что этот персонаж видит вокруг, 3-й - почему пейзаж выглядит именно так, и т.п.

@темы: Организационное

17:32 

writing prompts: темы, которыми можно вдохновиться

ivor seghers
заморский провинциал
По образцу англоязычного сообщества
community.livejournal.com/all_unwritten/
я попробую регулярно выкладывать здесь произвольно взятые словосочетания, названия и цитаты.
На эти темы можно написать стихотворение или текст. Важное условие - писать одним духом и недолго (5-20 минут). Иногда во время такого короткого мозгового штурма приходят интересные идеи.

Сегодня тема:
Следующий шаг

Получившиеся тексты или ссылки на них можно выкладывать в комментарии.

@темы: Организационное, Ссылки

22:00 

Конструктивная критика

Вопрос: В архив?
1. Сообщество нужно 
12  (63.16%)
2. Есть другое похожее, но более удачное, ссылка в комментах 
0  (0%)
3. Да, в архив 
7  (36.84%)
4. Другое, в комменты 
0  (0%)
Всего: 19
Всего проголосовало: 19

@темы: Организационное

17:03 

Вдохновение

ivor seghers
заморский провинциал
Предлагаю рассказать в комментариях о том, что вдохновляет, что дает новые идеи и силы на то, чтобы их упорно развивать.
В комментариях к предыдущему посту выяснилось, что как минимум двоих в этом сообществе тема интересует.

Меня вдохновляет:
читать дальше

@темы: Организационное

15:18 

Конструктивная критика
Здравствуйте, критики и критикуемые!
Не вижу, чтобы кто-то в последнее время рвался публиковать здесь свои произведения.
Почему?
Возможные причины:
1. Правила предусматривают неудобный формат поста (слишком короткий отрывок; ограничения по рейтингу... что еще? )
2. Недостаточно авторитетные люди пишут отзывы, не устраивает форма критики.
3. Хочется написать некий пост, касающийся конструктивной критики и писательского мастерства, но в формате, не предусмотренном правилами сообщества.

Мне, с одной стороны, не хочется превращать это сообщество в место бессодержательного флуда, с другой стороны, не хочется, чтобы оно загнулось.

Поэтому:
Если у вас есть, что здесь опубликовать, но вы колеблетесь - опубликуйте.
Если у вас есть предложения - предлагайте в комментариях.

Я предлагаю, если очень хочется разбавить содержание сообщества, поиграть в литературные игры и/или поделиться своими секретами вдохновения и полезными ссылками.

@темы: Организационное

07:43 

Жить или не жить - вот в чём вопрос.

Фугу
Рыба без трусов
Похоже, что после приснопамятного холивара сообществу наступила молчаливая амба. Кто-то обиделся-ушёл, кто-то прижал уши и затих, кто-то, похоже, просто потерял интерес.
Существа, вы хотите об этом поговорить, нэ? А то у меня непреодолимое чувство того, что сообщество попросту решили забросить, а зря. Давайте ужо просыпаться и реанимироваться, что ж мы такие субтильные, что один холивар всё пришиб в зародыше?!

@темы: Организационное

15:50 

нашему сообществу месяц: промежуточные итоги

ivor seghers
заморский провинциал
25 участников.
30 текстов
1 скандал: www.diary.ru/~concrit/p82203011.htm

После этого скандала из сообщества ушли хорошие писатели и рецензенты: Констанция Волынская, PaleFire, Comma. Их отзывы останутся образцами жанра, их тексты, на мой взгляд, среди лучших. Comma и Констанция Волынская внесли много ценных предложений при составлений правил сообщества. Мне очень жалко, что они ушли. Я как модератор постараюсь делать все, что могу, чтобы конфликты между участниками сообщества не разрастались.

Так как модераторы бывают в сети регулярно, но не постоянно, я думаю, лучше доработать правила так, чтобы участникам сообщества самим было понятно, что можно делать, а что лучше не надо.
Одно дополнение в правила уже внесено:
читать дальше
Предлагаю и другое уточнение:
читать дальше
И простую, понятную систему санкций: 3 предупреждения = 1 бан.
+ Предложение по содержанию сообщества.
Мне было бы интересно читать в сообществе, кроме текстов и рецензий:
читать дальше
Как вам эти предложения? Нравятся? Не нравятся? Есть другие идеи?

И еще хотелось бы поделиться впечатлениями насчет орфографии. Даже если автор предварительно сообщает, что его текст не вычитан, и просит не обращать внимания на ошибки - ошибки настолько бросаются в глаза, что содержание и стилистику уже трудно оценить. Это только моя особенность восприятия, или еще кто-нибудь от этого страдает?
Я склоняюсь к тому, чтобы попросить людей проверять орфографию в Word'e, или же специально оговорить в правилах, что просьбы не обращать внимания на ошибки бесполезны.

@темы: Организационное

15:44 

Clegane

Clegane
попереду - холодна могила, а позаду - вороги лежать
13:01 

статистика

Der_Ketzer
so gehts im Leben
откомментил
1. текст 11-1. www.diary.ru/~concrit/p80502803.htm#more1
2. текст 24. www.diary.ru/~concrit/p81994927.htm чуток, чисто текст зацепил
3. текст 26. www.diary.ru/~concrit/p82199552.htm
4. текст 28. www.diary.ru/~concrit/p82298260.htm
5. текст 29. www.diary.ru/~concrit/p82387069.htm

текст на критику
1. Текст 27 www.diary.ru/~concrit/p82168069.htm



вроде так, нэ?

@темы: Организационное, Ссылки, Ссылки на комментарии

12:04 

Констанция Волынская
"Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе..." Макс Фрай
Из серии "утро вечера мудренее".

Появление аватара-свастики с типично-фашистским углом наклона меня вчера здорово разозлило - подобное я в своей френдленте видеть не хочу.

Мне интересно это сообщество, поэтому убедительная просьба ко всем участникам:
Давайте все-таки избегать того, что может покоробить других.

@темы: Организационное

10:53 

модераторское

Конструктивная критика
Я буду время от времени поднимать записи участников со статистикой их отзывов/текстов, потому что, как сообщают, их без этого нельзя редактировать.

Если кто-нибудь выяснит, с какой периодичностью поднимать, напишите в комментах.

*из комментов*:
Их можно редактировать... надо только в ссылке на пост заменить p[цифры] на ?editpost&postid=[цифры]

@темы: Организационное, Ссылки на комментарии

08:55 

модераторское

ivor seghers
заморский провинциал
Так как последний выложившийся участник не понял, что считается отзывами в этом сообществе, напоминаю правила. grifis, если Вы не прочли их в профиле сообщества, прочтите здесь:

читать дальше

"Замечательный стих. на злобу дня" - это, конечно, коммент, но по правилам данного сообщества отзывом он не считается. Почитайте отзывы других участников сообщества, Вы поймете, почему.

Напоминаю требующееся количество отзывов на посты других участников (не на комменты):
Чтобы выложить первый пост - 1 отзыв.
Чтобы выложить 2-й и последующие посты - по 4 отзыва на каждый.
В сумме для того, чтобы выложить 2 первых поста, требуется 5 соответствующих правилам отзывов, а не 3.
Просьба соблюдать правила в дальнейших постах, иначе модераторы будут их закрывать при обнаружении.

Это было предупреждение для grifis, спасибо за внимание.

@темы: Организационное

16:59 

модераторское

ivor seghers
заморский провинциал
Дорогие новые члены сообщества!
Пожалуйста, в первом посте со своим текстом помещайте ссылку на свой отзыв.
Спасибо.

@темы: Организационное

19:02 

альтернативный баннер

Констанция Волынская
"Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе..." Макс Фрай



@темы: Организационное

18:32 

рекламные баннеры

Конструктивная критика
У сообщества появились рекламные баннеры.

Маленький баннер:


Код

Побольше:


Код

Большой:


Код

@темы: Организационное

10:32 

Организационное

Comma
На площадке танцевальной музыка с утра...
А как насчет каждому новому участнику один текст бесплатно?

Мне бы не хотелось, чтобы сообщество стало закрытой тусовкой нескольких аффтаров - загнется ведь.

@темы: Организационное

17:28 

Тема для ссылок

Comma
На площадке танцевальной музыка с утра...
Пока думаю над текстом PaleFire, сделаю тему для ссылок на отзывы.

Чтобы модераторам удобнее считать было.

Ну, и ссылки на тексты тоже сюда, наверное, кидать можно. Тогда текст не пропадет, если два дня не смотреть френдленту.

@темы: Организационное, Ссылки

Конструктивная критика

главная