• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: организационное (список заголовков)
16:12 

"Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе..." Макс Фрай
Люди, а как насчет второго круга? :shy:

Дописано:
По поводу "отчетности", что выкладывающие высказывались по поводу других текстов.
Может, создать отдельную запись, куда кажды будет перед своей новой выкладкой кидать комментарий со ссылками на свои четыре (или более) отзывов?
запись создана: 12.09.2009 в 15:49

@темы: Организационное

17:28 

Тема для ссылок

Comma
На площадке танцевальной музыка с утра...
Пока думаю над текстом PaleFire, сделаю тему для ссылок на отзывы.

Чтобы модераторам удобнее считать было.

Ну, и ссылки на тексты тоже сюда, наверное, кидать можно. Тогда текст не пропадет, если два дня не смотреть френдленту.

@темы: Организационное, Ссылки

10:32 

Организационное

Comma
На площадке танцевальной музыка с утра...
А как насчет каждому новому участнику один текст бесплатно?

Мне бы не хотелось, чтобы сообщество стало закрытой тусовкой нескольких аффтаров - загнется ведь.

@темы: Организационное

18:32 

рекламные баннеры

Конструктивная критика
У сообщества появились рекламные баннеры.

Маленький баннер:


Код

Побольше:


Код

Большой:


Код

@темы: Организационное

19:02 

альтернативный баннер

Констанция Волынская
"Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе..." Макс Фрай



@темы: Организационное

16:59 

модераторское

ivor seghers
заморский провинциал
Дорогие новые члены сообщества!
Пожалуйста, в первом посте со своим текстом помещайте ссылку на свой отзыв.
Спасибо.

@темы: Организационное

08:55 

модераторское

ivor seghers
заморский провинциал
Так как последний выложившийся участник не понял, что считается отзывами в этом сообществе, напоминаю правила. grifis, если Вы не прочли их в профиле сообщества, прочтите здесь:

читать дальше

"Замечательный стих. на злобу дня" - это, конечно, коммент, но по правилам данного сообщества отзывом он не считается. Почитайте отзывы других участников сообщества, Вы поймете, почему.

Напоминаю требующееся количество отзывов на посты других участников (не на комменты):
Чтобы выложить первый пост - 1 отзыв.
Чтобы выложить 2-й и последующие посты - по 4 отзыва на каждый.
В сумме для того, чтобы выложить 2 первых поста, требуется 5 соответствующих правилам отзывов, а не 3.
Просьба соблюдать правила в дальнейших постах, иначе модераторы будут их закрывать при обнаружении.

Это было предупреждение для grifis, спасибо за внимание.

@темы: Организационное

10:53 

модераторское

Конструктивная критика
Я буду время от времени поднимать записи участников со статистикой их отзывов/текстов, потому что, как сообщают, их без этого нельзя редактировать.

Если кто-нибудь выяснит, с какой периодичностью поднимать, напишите в комментах.

*из комментов*:
Их можно редактировать... надо только в ссылке на пост заменить p[цифры] на ?editpost&postid=[цифры]

@темы: Организационное, Ссылки на комментарии

12:04 

Констанция Волынская
"Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе..." Макс Фрай
Из серии "утро вечера мудренее".

Появление аватара-свастики с типично-фашистским углом наклона меня вчера здорово разозлило - подобное я в своей френдленте видеть не хочу.

Мне интересно это сообщество, поэтому убедительная просьба ко всем участникам:
Давайте все-таки избегать того, что может покоробить других.

@темы: Организационное

13:01 

статистика

Der_Ketzer
so gehts im Leben
откомментил
1. текст 11-1. www.diary.ru/~concrit/p80502803.htm#more1
2. текст 24. www.diary.ru/~concrit/p81994927.htm чуток, чисто текст зацепил
3. текст 26. www.diary.ru/~concrit/p82199552.htm
4. текст 28. www.diary.ru/~concrit/p82298260.htm
5. текст 29. www.diary.ru/~concrit/p82387069.htm

текст на критику
1. Текст 27 www.diary.ru/~concrit/p82168069.htm



вроде так, нэ?

@темы: Организационное, Ссылки, Ссылки на комментарии

15:44 

Clegane

Clegane
попереду - холодна могила, а позаду - вороги лежать
15:50 

нашему сообществу месяц: промежуточные итоги

ivor seghers
заморский провинциал
25 участников.
30 текстов
1 скандал: www.diary.ru/~concrit/p82203011.htm

После этого скандала из сообщества ушли хорошие писатели и рецензенты: Констанция Волынская, PaleFire, Comma. Их отзывы останутся образцами жанра, их тексты, на мой взгляд, среди лучших. Comma и Констанция Волынская внесли много ценных предложений при составлений правил сообщества. Мне очень жалко, что они ушли. Я как модератор постараюсь делать все, что могу, чтобы конфликты между участниками сообщества не разрастались.

Так как модераторы бывают в сети регулярно, но не постоянно, я думаю, лучше доработать правила так, чтобы участникам сообщества самим было понятно, что можно делать, а что лучше не надо.
Одно дополнение в правила уже внесено:
читать дальше
Предлагаю и другое уточнение:
читать дальше
И простую, понятную систему санкций: 3 предупреждения = 1 бан.
+ Предложение по содержанию сообщества.
Мне было бы интересно читать в сообществе, кроме текстов и рецензий:
читать дальше
Как вам эти предложения? Нравятся? Не нравятся? Есть другие идеи?

И еще хотелось бы поделиться впечатлениями насчет орфографии. Даже если автор предварительно сообщает, что его текст не вычитан, и просит не обращать внимания на ошибки - ошибки настолько бросаются в глаза, что содержание и стилистику уже трудно оценить. Это только моя особенность восприятия, или еще кто-нибудь от этого страдает?
Я склоняюсь к тому, чтобы попросить людей проверять орфографию в Word'e, или же специально оговорить в правилах, что просьбы не обращать внимания на ошибки бесполезны.

@темы: Организационное

07:43 

Жить или не жить - вот в чём вопрос.

Фугу
Рыба без трусов
Похоже, что после приснопамятного холивара сообществу наступила молчаливая амба. Кто-то обиделся-ушёл, кто-то прижал уши и затих, кто-то, похоже, просто потерял интерес.
Существа, вы хотите об этом поговорить, нэ? А то у меня непреодолимое чувство того, что сообщество попросту решили забросить, а зря. Давайте ужо просыпаться и реанимироваться, что ж мы такие субтильные, что один холивар всё пришиб в зародыше?!

@темы: Организационное

15:18 

Конструктивная критика
Здравствуйте, критики и критикуемые!
Не вижу, чтобы кто-то в последнее время рвался публиковать здесь свои произведения.
Почему?
Возможные причины:
1. Правила предусматривают неудобный формат поста (слишком короткий отрывок; ограничения по рейтингу... что еще? )
2. Недостаточно авторитетные люди пишут отзывы, не устраивает форма критики.
3. Хочется написать некий пост, касающийся конструктивной критики и писательского мастерства, но в формате, не предусмотренном правилами сообщества.

Мне, с одной стороны, не хочется превращать это сообщество в место бессодержательного флуда, с другой стороны, не хочется, чтобы оно загнулось.

Поэтому:
Если у вас есть, что здесь опубликовать, но вы колеблетесь - опубликуйте.
Если у вас есть предложения - предлагайте в комментариях.

Я предлагаю, если очень хочется разбавить содержание сообщества, поиграть в литературные игры и/или поделиться своими секретами вдохновения и полезными ссылками.

@темы: Организационное

17:03 

Вдохновение

ivor seghers
заморский провинциал
Предлагаю рассказать в комментариях о том, что вдохновляет, что дает новые идеи и силы на то, чтобы их упорно развивать.
В комментариях к предыдущему посту выяснилось, что как минимум двоих в этом сообществе тема интересует.

Меня вдохновляет:
читать дальше

@темы: Организационное

22:00 

Конструктивная критика

Вопрос: В архив?
1. Сообщество нужно  12  (63.16%)
2. Есть другое похожее, но более удачное, ссылка в комментах  0  (0%)
3. Да, в архив  7  (36.84%)
4. Другое, в комменты  0  (0%)
Всего: 19
Всего проголосовало: 19

@темы: Организационное

17:32 

writing prompts: темы, которыми можно вдохновиться

ivor seghers
заморский провинциал
По образцу англоязычного сообщества
community.livejournal.com/all_unwritten/
я попробую регулярно выкладывать здесь произвольно взятые словосочетания, названия и цитаты.
На эти темы можно написать стихотворение или текст. Важное условие - писать одним духом и недолго (5-20 минут). Иногда во время такого короткого мозгового штурма приходят интересные идеи.

Сегодня тема:
Следующий шаг

Получившиеся тексты или ссылки на них можно выкладывать в комментарии.

@темы: Организационное, Ссылки

13:25 

ivor seghers
заморский провинциал
Тема 3
Лёд

*
Конструктивная критика слишком трудоемка.
Для просьб о бетинге есть специальные сообщества.
Как насчет литературных игр?
Можно писать произведение определенного жанра по очереди, каждый под одной фразе.
Или цепочку коротких текстов или стихов, в которых последнее слово или фраза предыдущего служит темой для следующего.
Можно попробовать практику пятиминутного письма: писать о чем угодно 5 минут. Когда пишешь быстро, стиль бывает более свежим и раскрепощенным. На этом можно построить такую игру: 1-й участник 5 минут пишет о персонаже. 2-й - столько же о том, что этот персонаж видит вокруг, 3-й - почему пейзаж выглядит именно так, и т.п.

@темы: Организационное

16:25 

Конструктивная критика
Пишет lestikona:
05.11.2010 в 15:03


В свое время проводили такую игру: люди, желающие понаписать чего-нибудь, отписывались в комментариях, и по очереди писали текстики. Тема и следующий игрок определялись так: предыдущий наугад открывал какую-нибудь книгу и писал из нее первую фразу, на которую натыкался взгляд, а также (любым удобным ему образом, но желательно каким-нибудь жребием) выбирал следующего участника. Поскольку темы странные и непредсказуемые, то игра идет живо и бойко. А момент ожидания и неожиданности добавляет своей прелести.

URL комментария

@темы: Организационное

21:56 

Конструктивная критика
Тысяча благодарностей lestikona за прекрасный новый дизайн!

И кстати, давайте познакомимся.
Если вы недавно пришли в сообщество, напишите в комментариях, что вам нравится писать - стихи, прозу, фанфикшн, а может быть, критические обзоры? Что вас вдохновляет? И чем вы хотели бы заняться в сообществе? И еще вопрос - было ли такое в вашей жизни, что отклик на какой-нибудь ваш текст помог вам его продолжить/закончить/улучшить? Может быть, расскажете, как это было.

Первоначальной целью сообщества был обмен конструктивной критикой. Но это очень сложно, поэтому желающих осталось мало. В свое время к этому можно вернуться. А пока предлагаю расширить поле деятельности сообщества.

Вопрос: Что из перечисленного вы считаете уместным в этом сообществе?
1. Литературные игры  11  (13.58%)
2. Просьбы о бетинге и предложения бетинга  10  (12.35%)
3. Предложения соавторства  9  (11.11%)
4. Ссылки на вдохновляющие тексты о писательском мастерстве  13  (16.05%)
5. Жалобы на писательский затык, просьбы о вдохновении, волшебном пинке и т.п.  7  (8.64%)
6. Переводы творческих заданий англоязычных литературных мастерских  8  (9.88%)
7. Объявления о творческих встречах в реальности  10  (12.35%)
8. Тематические заявки потенциальных читателей (как на фикатонах)  11  (13.58%)
9. Другое, в комменты  2  (2.47%)
Всего: 81
Всего проголосовало: 15

@темы: Организационное

Конструктивная критика

главная